- Dec 27 Mon 2021 20:05
-
土地法34-1 -第一篇(定義篇)
- Aug 18 Wed 2021 12:29
-
車禍篇-未注意車前狀況<<道路交通安全規則第94條第3項>>
- May 16 Thu 2019 17:06
-
可單獨就沒收部分予以撤銷
可單獨就沒收部分予以撤銷
按現行刑法之沒收,係刑罰及保安處分以外之法律效果,具有獨立性,而非從刑,得與罪刑區分,非從屬於主刑,自得與罪刑分別處理。因而在訴訟程序,本於沒收之獨立性,自得於本案罪刑部分上訴予以駁回時,單獨就沒收部分予以撤銷(最高法院106年度台上字第2189號、107年度台上字第2153號判決意旨參照)
按現行刑法之沒收,係刑罰及保安處分以外之法律效果,具有獨立性,而非從刑,得與罪刑區分,非從屬於主刑,自得與罪刑分別處理。因而在訴訟程序,本於沒收之獨立性,自得於本案罪刑部分上訴予以駁回時,單獨就沒收部分予以撤銷(最高法院106年度台上字第2189號、107年度台上字第2153號判決意旨參照)
- Jul 09 Sun 2017 11:13
-
促進民間參與公共建設法與地方制度法規定是否有衝突?
一、 「促進民間參與公共建設法『前項公有土地之開發或處理,不受土地法第25條、國有財產法第28條及地方政府公產法令之限制』與地方制度法規定是否有衝突?」:
(一) 促進民間參與公共建設法(下稱促參法)有關『前項公有土地之開發或處理,不受土地法第25條、國有財產法第28條及地方政府公產法令之限制』之立法目的:
(一) 促進民間參與公共建設法(下稱促參法)有關『前項公有土地之開發或處理,不受土地法第25條、國有財產法第28條及地方政府公產法令之限制』之立法目的:
- Apr 05 Sun 2015 17:23
-
著作-原創性(一)-語文、攝影著作
- Apr 03 Fri 2015 20:28
-
促參系列-促參與政採比較(二)-委外經營案件適用促參法與政府採購法之比較
- Nov 01 Sat 2014 17:30
-
Patent: Damages: Infringement: Doctrine Of Equivalents & Prosecution History Estoppel
Patent: Damages: Infringement: Doctrine Of Equivalents & Prosecution History Estoppel
1.1 內容簡介
- Oct 25 Sat 2014 17:07
-
工程變更與額外工程(或稱追加工程)之區別?
工程變更與額外工程(或稱追加工程)之區別?
此二者之觀念上並不一致,析言之,業主變更工程之權利僅限於原約定之工程範圍,其解釋上雖以契約或工程圖說指明之範圍為原則,惟仍不得作機械性而制式化之認定,而應認為凡屬於和本工程有關連性之工作,例如功能上或地域上關連,此時仍屬於工程變更之範圍,惟有增加完全與本工程不具關連性之工作時,才屬於追加工程。又工程變更之程度,需是在「工作之通常範圍內」,即契約當事人於締約時可公平合理預期之工作範圍,此時業主之指示方屬有拘束力之變更命令。
此二者之觀念上並不一致,析言之,業主變更工程之權利僅限於原約定之工程範圍,其解釋上雖以契約或工程圖說指明之範圍為原則,惟仍不得作機械性而制式化之認定,而應認為凡屬於和本工程有關連性之工作,例如功能上或地域上關連,此時仍屬於工程變更之範圍,惟有增加完全與本工程不具關連性之工作時,才屬於追加工程。又工程變更之程度,需是在「工作之通常範圍內」,即契約當事人於締約時可公平合理預期之工作範圍,此時業主之指示方屬有拘束力之變更命令。
- Apr 25 Fri 2014 18:02
-
工程契約(二)-總價契約:工程款常見之爭議-漏項
總是發現,自己在最忙得時候,會開始做些其他雜事,如.......寫部落格
總價契約(註1)工程款常見之爭議有:數量差異、漏項、物調等問題,今茲就漏項先予說明如下:
(一)漏項(圖說與價目表不一致)

總價契約(註1)工程款常見之爭議有:數量差異、漏項、物調等問題,今茲就漏項先予說明如下:
(一)漏項(圖說與價目表不一致)
- Apr 10 Thu 2014 22:59
-
工程契約(一)-性質(依價金給付方式分類)
工程契約依據價金給付方式,契約內容共分:
一、總價契約(總價承包式契約)
按採購契約要項第31條第1項規定:[契約價金之給付,得為下列方式之一,由機關載明於契約:(一)依契約總價給付。]所謂依契約總價給付,係指承包商完成圖說及契約約定數量之工作後,除非有發生不可抗力之事件或辦理變更設計增減數量外,業主即給付固定金額之報酬,不因施工過程中之工作內容(數量及工項等)及成本(價金)可能之變化而調整。故工程結算金額=得標時之契約金額。
一、總價契約(總價承包式契約)
按採購契約要項第31條第1項規定:[契約價金之給付,得為下列方式之一,由機關載明於契約:(一)依契約總價給付。]所謂依契約總價給付,係指承包商完成圖說及契約約定數量之工作後,除非有發生不可抗力之事件或辦理變更設計增減數量外,業主即給付固定金額之報酬,不因施工過程中之工作內容(數量及工項等)及成本(價金)可能之變化而調整。故工程結算金額=得標時之契約金額。
- Feb 02 Sun 2014 00:25
-
促參系列-促參與政採比較(一)
