寫在前頭的話：政採、著作之文章，均是我個人筆記，以供個人辦案或上課之用，茲因之前電腦和硬碟雙雙掛掉，導致大量資料遺失後，不想再有類似揪心之痛，故將重新撰擬之文件資料放在網路上以為保全外，亦供公用，若大家覺得有可採用之處，請自由取用，若要更進一步資料可以私下跟我索取，若要轉載或引用，僅需註明出處即可。換句話說，僅保留姓名表示權，其他改作重製等權利，均依創用CC原則處理。
- Dec 18 Wed 2013 14:01
-
政採停權系列-第7款「得標後無正當理由而不訂約者」
寫在前頭的話：政採、著作之文章，均是我個人筆記，以供個人辦案或上課之用，茲因之前電腦和硬碟雙雙掛掉，導致大量資料遺失後，不想再有類似揪心之痛，故將重新撰擬之文件資料放在網路上以為保全外，亦供公用，若大家覺得有可採用之處，請自由取用，若要更進一步資料可以私下跟我索取，若要轉載或引用，僅需註明出處即可。換句話說，僅保留姓名表示權，其他改作重製等權利，均依創用CC原則處理。
- Dec 17 Tue 2013 17:02
-
公開播送之重新定義 - 擷取衛星節目訊號為2次公播? 原公播?
公開播送之重新定義 - 擷取衛星節目訊號為2次公播? 原公播?
問題起源:²著3І(7)前段，原公播：「指基於公眾直接收聽或收視為目的，以有線電、無線電或其他器材之廣播系統傳送訊息之方法，藉聲音或影像，向公眾傳達著作內容。」然以疑義者，在於一廣播機構接收衛星下鏈之訊號時，其地位屬「公眾」? 還是「分擔公開播送行為之中繼者」? 這問題涉及公開播送之公眾，係指為何?
問題起源:²著3І(7)前段，原公播：「指基於公眾直接收聽或收視為目的，以有線電、無線電或其他器材之廣播系統傳送訊息之方法，藉聲音或影像，向公眾傳達著作內容。」然以疑義者，在於一廣播機構接收衛星下鏈之訊號時，其地位屬「公眾」? 還是「分擔公開播送行為之中繼者」? 這問題涉及公開播送之公眾，係指為何?
- Dec 17 Tue 2013 16:41
-
在大客車上撥放數位電視屬2次公播
- Dec 17 Tue 2013 13:40
-
明示出處義務與合理引用之關係